Bị cáo Thành tại tòa sơ thẩm |
Mất mạng vì tình
Sinh ra ở vùng quê Tân Hương (huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái), chàng trai Trần Văn Luyện (SN 1993) luôn chú tâm học phấn đấu thoát nghèo. Bố mẹ vốn là nông dân chất phác với 3 sào ruộng, “giật gấu vá vai” cũng chỉ đủ nuôi anh em Luyện khôn lớn. Từ nhỏ thông minh sáng dạ nên Luyện được anh trai nhường cho cơ hội đến trường. Những ngày tháng đi học, Luyện phải vượt hàng chục cây số đường đèo dốc để đến trường. Tuy khó khăn vất vả, bù lại thành tích học tập khá, giỏi của chàng trai khiến phụ huynh hài lòng. Lên cấp 3, Luyện xuất sắc được tuyển vào lớp chọn của trường huyện. Ở trường, Luyện được bạn bè đánh giá hiền lành, chưa từng gây gổ với ai bao giờ. Tuy thường xuyên đau ốm nhưng nam sinh luôn cố gắng học tập thành tài để không phụ lòng bố mẹ và anh trai.
Sau khi tốt nghiệp THPT, Luyện thi vào Học viện Biên phòng nhưng không đỗ. Không nản lòng, nam sinh quyết tâm ở nhà ôn thi một năm. Thời gian này, Luyện sống khép mình chỉ biết quanh quẩn với con chữ. Năm sau, nam sinh thi đỗ trường Cao đẳng Cảnh sát nhân dân 1 ở Hà Nội.
Tại phiên tòa, HĐXX đã quyết định tuyên phạt Thành mức án chung thân, ngoài ra phải bồi thường cho gia đình bị hại 157 triệu đồng. Án tuyên xong cả khán phòng đều lặng đi, không biết đến bao giờ nhà bị cáo mới đủ tiền thi hành án khi đang phải chạy ăn từng bữa. Còn nhà bị hại, có lẽ cả núi tiền cũng khó bù đắp được nỗi đau mất con. |
Anh trai Luyện cho biết, hoàn cảnh gia đình nghèo khó, nhưng vì ước mơ phục vụ trong ngành Công an nên nam sinh luôn cố gắng học tập. Sau khi ra trường, Luyện được nhận vào công tác tại Công an huyện Yên Bình. Tháng lương đầu tiên, Luyện háo hức khoe cả nhà, mời mọi người ăn bữa cơm mừng. Nhưng không ngờ chỉ vài ngày sau Luyện mất mạng oan uổng chì vì chữ “tình”.
Luyện quen biết Nguyễn Thị Loan (SN 1993) trong thời gian ôn thi đại học. Cả hai nảy sinh tình cảm lúc nào không hay. Cô gái cùng quê, cách nhà Luyện hơn 100km. Nhiều lần Luyện đưa người yêu về nhà chơi nhưng lại vội vàng đi ngay vì đường xa. “Nghe nói trước đây Luyện quen cô ấy khi đi ôn thi, sau này cả hai xuống Hà Nội học mới thân thiết yêu đương. Cô gái cao ráo, còn tính cách thế nào chúng tôi không rõ”, người thân chàng trai kể.
Về phía Loan, sau khi học xong ở lại Hà Nội làm thuê tại một quán lẩu, tình cảm với Luyện vẫn mặn nồng. Chàng trai cũng thường xuống Thủ đô thăm bạn gái. Ngày 21/1/2017, Luyện lại từ Yên Bái vượt gần 300km xuống Hà Nội thăm và đón người yêu về quê ăn Tết. Trong lúc đang nằm tâm sự, nam cảnh sát thấy điện thoại của Loan có tin nhắn. Nội dung tin nhắn khá nhạy cảm khi nam đồng nghiệp muốn sang ngủ cùng Loan.
Bực mình, Luyện “tra khảo” Loan về mối quan hệ mờ ám. Cô gái sau một hồi quanh co liền trả lời vì làm cùng nên khá thân thiết với nam nhân viên. Nhiều lần về muộn, cô bị đồng nghiệp quấy rối tình dục và hai người đã quan hệ với nhau.
Nghe vậy, Luyện tức giận gọi điện hẹn gặp “tình địch” nói chuyện cho rõ ràng. Bạn gái khuyên can, hứa sẽ bỏ việc về quê cùng nên Luyện phần nào “hạ hỏa”. Nhưng nam cảnh sát đâu biết rằng đó chỉ là cớ “hoãn binh” của cô gái vì Loan sau đó đã gọi điện nói đồng nghiệp tránh mặt.
Sáng hôm sau, Luyện lấy điện thoại của người yêu nhắn tin muốn “nói chuyện” rõ ràng với “tình địch” tại ngõ nhỏ trên phố Nghĩa Dũng (quận Ba Đình). Tại đây, hai người xảy ra xô xát, Luyện bị đâm trúng mạn sườn và tử vong sau đó. Hung thủ được xác định là Đinh Vạn Thành (SN 1996, ngụ thị trấn Chợ Rã, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn).
Gia đình cho biết, Luyện mới đi làm được gần 2 tháng thì gặp nạn: “Gia đình tôi không có tiền phải đi vay để lo đám tang cho cháu. Giờ nhà không có tiền, nợ nhiều, đi vay người ta không tin nữa”, người bố nghẹn giọng.
Nhốt tương lai sau song sắt
Vừa qua, TAND TP Hà Nội đưa Đinh Vạn Thành ra xét xử với tội danh “giết người”. Có mặt tại tòa từ sớm, mẹ bị cáo thu mình trong góc phòng xét xử. Khi thấy con trai, bà im lặng rồi tựa đầu vào tường mệt mỏi. Không ngờ chỉ vì vướng phải lưới tình mà con bà gây ra họa lớn.
Hoàn cảnh gia đình Thành cũng khó khăn, chủ yếu dựa vào mấy sào ruộng nên gia đình mới chỉ bồi thường được 30 triệu đồng cho gia đình bị hại. Tại phiên tòa, mẹ bị cáo ngập ngừng nói “con dại cái mang”, gia đình có trách nhiệm bồi thường nhưng quả thật không kiếm đâu ra số tiền bồi thường như tòa yêu cầu.
Thành là anh cả trong gia đình có hai anh em. Cuộc sống của Thành cũng yên bình như bao đứa trẻ khác. Sau khi tốt nghiệp cấp 3, chàng trai theo học một trường trung cấp xây dựng ở Hà Nội. Sau đó tiếp tục liên thông lên cao đẳng. Vừa học, Thành vừa làm tại một quán lẩu trên đường Phó Đức Chính. Chưa mảnh tình vắt vai, không biết duyên số thế nào, nam sinh viên trúng tiếng sét ái tình với Loan, người đồng nghiệp hơn mình 3 tuổi. Để tiện cho công việc, Thành thuê trọ gần nhà hàng cũng gần với cô gái mình “thầm thương trộm nhớ”. Sau một thời gian “tấn công”, cô gái dần xiêu lòng. Thành nhiều lần qua ăn cơm, ngủ lại phòng Loan. Gần ngày xảy ra vụ án, Thành mới biết Loan “bắt cá hai tay” khi đã có người yêu ở quê. Nhưng vì trót “say tình” nên Thành chấp nhận làm “người thứ ba”.
Thành nói, hai người yêu nhau hoàn toàn tự nguyện. Vì vậy, khi liên tiếp bị tình địch thách thức đã không kiềm chế được cảm xúc. Đến khi hai thanh niên gặp nhau xảy ra chuyện dữ.
Trở lại cảnh ngộ nhà bị hại, bố Luyện cho biết gia đình kiệt quệ kinh tế sau khi con trai mất. Số tiền cấp cứu, lo ma chay và xây nhà táng cho con ngốn cả trăm triệu đồng. Khi gia đình bị cáo gửi 3 triệu đồng, gia đình ông mới có chi phí đi lại tham dự tòa.
Tác giả: Đỗ Quyên
Nguồn tin: Báo Giao thông