Theo đó, Tòa án quân sự Quân khu Thủ Đô vừa ra quyết định ngày 31/5 tới đây sẽ tiến hành phiên xét xử sơ thẩm đối với 7 bị cáo trong vụ án “Tham ô tài sản”, xảy ra tại Bộ tư lệnh Cảnh sát biển Bộ Quốc phòng.

Các bị cáo gồm: cựu Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, Hoàng Văn Đồng, lần lượt là cựu Tư lệnh và Chính ủy Cảnh sát biển; Doãn Bảo Quyết, Thiếu tướng - cựu Phó chính ủy; Phạm Kim Hậu, Thiếu tướng - cựu Tham mưu trưởng; Bùi Trung Dũng, Thiếu tướng - cựu Phó tư lệnh; Nguyễn Văn Hưng, Đại tá - cựu Phó tư lệnh và Bùi Văn Hòe, Thượng tá - cựu Phó phòng tài chính.

Trung tướng, cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn.

Phiên tòa diễn ra dưới sự điều hành của Thẩm phán, Đại tá Phạm Minh Khôi. Giữ quyền công tố là 2 sĩ quan thuộc Viện kiểm sát quân sự Bộ đội Biên phòng. Bào chữa cho các bị cáo có 8 luật sư.

Tòa án quân sự Quân khu Thủ Đô đã triệu tập bị hại là Bộ tư lệnh Cảnh sát Biển cùng hàng chục nhân chứng tới tham gia tố tụng.

Cáo trạng vụ án thể hiện, tháng 6/2020, khi Thiếu tướng Phạm Kim Hậu làm đơn gửi cơ quan chức năng, kèm 2 băng ghi âm thể hiện có tiêu cực, tham nhũng của bản thân và một số người là Thủ trưởng Bộ tư lệnh Cảnh sát biển. Đầu năm 2022, vụ án được khởi tố.

Theo cáo trạng, năm 2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phân bổ 150 tỷ đồng ngân sách Nhà nước cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị. Trung tướng Nguyễn Văn Sơn khi đó gặp, yêu cầu đại tá Hưng, Cục trưởng Kỹ thuật: “Phải rút ra 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng”.

Bị cáo Hưng đáp lại, Cục Kỹ thuật chưa bao giờ làm việc này, muốn rút ra 50 tỷ đồng cần có sự thống nhất trong Thủ trưởng Bộ Tư lệnh. Vị Tư lệnh sau đó tạo điều kiện cho Cục kỹ thuật bằng cách chỉ đạo phân bổ thêm 29 tỷ đồng, khiến ngân sách đơn vị này tăng lên 179 tỷ.

Tháng 4/2019, tại phòng ăn của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, bị cáo Sơn cùng Trung tướng Hoàng Văn Đồng và 3 thiếu tướng Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng nói về việc "rút " 50 tỷ đồng ngân sách phân bổ cho Cục Kỹ thuật. Tất cả đồng ý nên bị cáo Sơn sau đó chỉ đạo bị cáo Hưng thực hiện.

Đến lượt mình, bị cáo Hưng lại yêu cầu 6 Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Kỹ thuật phải rút đủ 50 tỷ đồng. Khi bị họ phản ứng là khó, bị cáo này cho rằng: "Phải xác định việc rút lại 50 tỷ đồng là nhiệm vụ Thủ trưởng giao và phải hoàn thành".

Sau đó, mỗi trưởng phòng dưới quyền Đại tá Hưng được giao chỉ tiêu phải “rút ruột” từ 50 triệu đồng đến 25 tỷ đồng để đủ mức 50 tỷ đồng bị cáo Sơn yêu cầu.

Những Trưởng phòng này phân chia nguồn ngân sách thành 29 gói thầu, trong đó có 9 gói giá trị dưới 10 tỷ đồng để Tư lệnh Cảnh sát biển phê duyệt, không phải báo cáo Bộ Quốc phòng.

Đồng thời, họ “đặt vấn đề” với các nhà thầu để nâng giá, nhằm “hỗ trợ đơn vị có nguồn quỹ vốn sử dụng vào mục đích phúc lợi”. Sau đó, 24 hợp đồng được Bộ tư lệnh Cảnh sát biển ký với 16 doanh nghiệp, giúp rút ruột ngân sách 50 tỷ đồng.

Có được số tiền này, Trung tướng Sơn chia cho mình và 4 đồng phạm là bị cáo Đồng, Hậu, Quyết và Dũng, mỗi người 10 tỷ đồng. Sau khi bị phát hiện, các bị cáo đã nộp lại số tiền tham ô.

Với 6 Trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật, cơ quan tố tụng xác định họ "có mối quan hệ lệ thuộc", thực hiện mệnh lệnh cấp trên, không có động cơ vụ lợi và không biết số tiền 50 tỷ đồng sau đó bị chia cá nhân nên không xử lý hình sự.

Tác giả: Lâm Vinh

Nguồn tin: anninhthudo.vn