Liên quan đến vụ nữ nhân viên tố giám đốc hiếp dâm mà Báo Người Lao Động đã phản ánh, ngày 15-8, chị T.H (ngụ Hậu Giang, đang làm việc tại TP Cần Thơ), cho biết đã gửi đơn đến Công an tỉnh, VKSND tỉnh Sóc Trăng và VKSND thị xã Ngã Năm khiếu nại quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 24 ngày 26-6 của Công an thị xã Ngã Năm. Chị H. cho rằng chị và ông N.N.A., Giám đốc Công ty TNHH MTV O. hoàn toàn không có mối liên hệ tình cảm mà chỉ có duy nhất mối quan hệ giữa các đối tác kinh doanh mua bán với nhau. "Kết luận giám định y khoa cũng cho thấy đó là lần đầu tiên tôi bị quan hệ tình dục (rách màng trinh). Điều này chứng tỏ không có lý do gì tôi lại đồng ý cho ông A. được đồng thuận quan hệ tình dục lần đầu tiên lấy đi đời con gái của mình trong một căn phòng tồi tàn ngay trong trụ sở công ty của ông A. và trong tình trạng say xỉn không biết gì đến như thế", chị H. trình bày.

Chị H. mong ngành chức năng tỉnh Sóc Trăng xem xét lại việc không khởi tố vụ án của Công an thị xã Ngã Năm

Ngoài ra, nguyên nhân chị H. khiếu nại xuất phát từ việc ông A.cũng đã thừa nhận có hành vi giao cấu trong tình trạng chị H. đang say rượu và nằm trên phòng tầng trên (phía trên của nhà ăn) trong công ty. Tuy nhiên, phía cơ quan điều tra lại cho rằng ông A. khi thực hiện hành vi xâm hại tình dục với chị H. đã không sử dụng vũ lực (vì không có dấu vết cào cấu, chống cự, phản kháng) và không lợi dụng tình trạng say rượu của H. để quan hệ tình dục là hoàn toàn trái với các tình tiết khách quan của vụ việc. "Bởi lẽ, ngay cả khi tôi có ngủ quên đi chăng nữa thì cũng không ai được phép quan hệ tình dục đối với tôi khi mà tôi không biết, không đồng ý", chị H. nói.

Đơn khiếu nại còn nêu, cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Năm cho rằng việc chị H. tố bị bỏ thuốc mê trong rượu nhưng qua giám định, không tìm được chứng cứ có thuốc mê trong chai rượu nên không có căn cứ để buộc tội ông A. là hoàn toàn không đánh giá hết các tình tiết của vụ việc để không khởi tố kẻ hiếp dâm.

Như tin đã đưa, vào trưa 28-2, chị H. đến Công ty TNHH MTV O. tại Sóc Trăng gặp giám đốc công ty này là ông Nguyễn N.A. liên quan đến hợp đồng cho vay. Khi đến nơi, ông A. có khách nên 2 người chưa trao đổi được công việc. Khoảng 14 giờ cùng ngày, ông A. mời chị H. xuống phòng ăn cùng với 3 người khách Trung Quốc. Khi ăn cơm có uống rượu vang. "Ngồi một lúc, tôi có điện thoại của khách hàng nên bước ra ngoài. Lúc quay lại, tôi thấy ly rượu nhiều hơn", chị H. nói. H. được mời uống tiếp ly rượu đó và sau đó hoàn toàn không nhớ chuyện gì xảy ra tiếp theo.

Khoảng 19 giờ cùng ngày, H. thức dậy thấy đang nằm trên giường trong trạng thái lơ mơ. Lúc này, H. mới phát hiện trên người mình không còn mặc quần áo nên rất hoảng loạn. Chị vội tìm quần áo mặc vào và lao ra khỏi phòng. Sau đó, H. phát hiện mình bị xâm hại và cho rằng ông A. chuốc thuốc mê trong rượu để hiếp dâm trong trạng thái chị không biết gì. Chiều hôm sau, H. đến Công an thị xã Ngã Năm tố giác vụ việc. Khi ông A. làm việc với công an thì giám đốc này thừa nhận có giao cấu với H. nhưng việc giao cấu là do H. tự nguyện, không có sử dụng thuốc mê như H. tố giác.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ 4 chai rượu vang sử dụng uống vào ngày 28-2, và đem tiến hành trưng cầu giám định thì kết luận không tìm thấy thành phần thuốc an thần, gây mê có trong chai rượu. Vì vậy, cơ quan điều tra cho rằng việc H. tố cáo ông A. là không có cơ sở pháp lý. Do đó, Công an thị xã Ngã Năm ra quyết định số 24 ngày 26-6 không khởi tố vụ án.

Tác giả: Ca Linh

Nguồn tin: Báo Người lao động