Theo đó, xã Kỳ Giang sẽ có 168 trường hợp trong đợt bồi thường năm 2011 sẽ bị truy thu 20% giá trị đền bù. Sau khi trừ vào khoản tiền hỗ trợ tiền công cải tạo đất thì còn 42 trường hợp sẽ bị truy thu. Trong đó có nhiều gia đình phải nộp lại cho ban đền bù giải phóng mặt bằng số tiền lên tới hàng chục triệu đồng.

Việc này khiến dự luận hết sức hoang mang. Chị Nguyễn Thị Thảo (thôn Tân Đông, xã Kỳ Giang) cho biết: “Năm 2011, nhà tôi được đền bù hơn 100 triệu đồng. Đến đầu tháng 11 năm nay (11/2013), xã có thông báo lên nhận tiền. Lên xã thì mới phát hoảng, theo quyết định mới, gia đình tôi phải trả lại 30 triệu đồng tiền đền bù. Trừ  đi số tiền hỗ trợ công cải tạo đất, tôi phải trả lại hơn 22 triệu đồng”.

Với những người dân nơi đây, họ sẵn sàng chấp nhận khoản truy thu đó nhưng với điều kiện là phải làm lại hồ sơ đền bù rõ ràng.

Ông Nguyễn Tiến Lục (thôn Tân Đông, xã Kỳ Giang) bức xúc: “Nếu truy thu 20% thì phải làm lại hồ sơ cho chúng tôi. Làm hồ sơ hỗ trợ tài sản trên đất cho chúng tôi được biết. Chứ trong ký nhận tiền đền bù thì vẫn là đền bù 100%, nhưng giờ chỉ nhận được 80%, thì 20% sẽ như thế nào?”.

“Chúng tôi tuân thủ mọi chủ trương của nhà nước. Nhưng làm thế này thì quá bất ngờ. Với lại không hề có thông báo trước, nay lại truy thu như vậy chúng tôi không thể hiểu”, một người dân khác cho hay.

Mang theo thắc mắc, pv đã tìm gặp ông Phạm Minh Lý, chủ tịch UBND xã Kỳ Giang. Ông Lý cho biết: “Sự việc trên là có thật, đồng thời những ý kiến của những người dân rất chính đáng. Xã cũng đã kiến nghị lên huyện là phải xây dựng lại hồ sơ để áp giá đền bù. Chứ chỉ làm cái trích ngang như thế này thì sẽ rất khó xử lý, không thỏa lòng dân”.

“Hiện trong xã đã có 62 hộ sau khi trừ khoản tiền hỗ trợ công cải tạo đất đã nhận được tiền.” – ông Lý cho biết thêm.

Theo tìm hiểu của pv, người dân nơi đây đang hoang mang với cách làm này của UBND tỉnh và rất khó để họ trả lại khoản tiền này nếu không lập lại hồ sơ đền bù. Dự án nâng cấp và mở rộng quốc lộ 1A là dự án trọng điểm quốc gia, mong rằng các cơ quan chức năng sớm có hướng giải quyết thấu đáo, đúng quy định của pháp luật để tránh tạo dư luận xấu trong nhân dân.

P.Chính – Đ.Lê

(Theo Nguoiduatin.vn)