Từ vụ mất tích bí ẩn

T.T.Đ.N (SN 1989, ngụ tại phường 7, TP.Trà Vinh) vốn là một thiếu nữ có hoàn cảnh rất đặc biệt.

Sinh con được 1 tháng 2 ngày, người mẹ bỏ cô bé lại cho ba, lấy chồng khác và sang Mỹ sinh sống. Người cha rơi vào cảnh “gà trống nuôi con”, mãi 17 năm sau mới chịu đi bước nữa.

“N là con gái duy nhất của tôi. Lúc đó tôi cực khổ trăm bề, làm đủ mọi nghề để kiếm sống kể cả giặt đồ mướn cho người ta. Cách đây 6 năm, khi N đã lớn tôi mới sang Úc sống. Dự tính sau khi N học xong thì cũng đưa con sang bên đó. Có ai ngờ…”, anh Trần Văn Long, cha nạn nhân nghẹn ngào.

Mẹ đi Mỹ, cha đi Úc. Ở nhà, N sống với bà nội và chú ruột. Sau một thời gian gián đoạn việc học hành, N quay trở lại trường và theo học hệ bổ túc.

Chính trong thời gian này N nảy sinh tình cảm với Kim So Phia. Cuộc tình học trò chỉ được một thời gian ngắn êm đẹp, sau đó giữa hai người liên tục xảy ra xung đột.

Cho rằng N hay tụ tập chơi bời, uống rượu, nên Phia tìm cách dãn ra và “cặp” với người khác. Ghen tức nên nhiều lần N tìm đến nơi ở của Phia quậy phá và đe dọa sẽ tung tin lên mạng Internet.

Tối 13.9, N nhắn tin cho Phia hẹn gặp nói chuyện. Hai người gặp nhau ở con đường đất bên ngoài một ngôi chùa ở phường 8 (TP.Trà Vinh). Trước khi đi, N còn mua mấy xiên chiên nướng mang theo.

Thế nhưng, đây cũng là đêm cuối cùng người ta trông thấy cô bé N.

Sau gần 20 ngày không thấy N xuất hiện, ngày 1.10, gia đình đã lên cơ quan công an trình báo việc N mất tích. Người chú tên Trần Văn Quang (SN 1968) lý giải: “Cũng tại bình thường con bé N đi chơi dữ lắm, nên lúc đầu gia đình chỉ nghĩ là nó đi chơi đâu đó với bạn bè thôi”.

Cùng thời gian này, tại xã Phương Thạnh, huyện Càng Long (tỉnh Trà Vinh), người dân phát hiện một chiếc xe Yamaha Sirius bị vứt chỏng chơ nằm cạnh vũng nước trong một ngôi chùa nên báo cho chính quyền địa phương.

Cạnh chiếc xe có một chiếc cặp nữ sinh, bên trong là 1 bộ đồ nam giới. Chiếc xe thất lạc được đưa về trụ sở công an xã và sau đó được xác định là xe của N, thiếu nữ đang mất tích.

Do vụ việc có tính chất nghiêm trọng, đại tá Lê Văn Việt – Phó giám đốc Công an tỉnh Trà Vinh, Thủ trưởng Cơ quan điều tra – đã trực tiếp chỉ đạo cho lực lượng công an khẩn trương làm rõ sự việc.

Hung thủ nói dối ném xác nạn nhân xuống sông

Sau khi dùng nhiều phương pháp xác minh, sàng lọc đối tượng, ngày 17.10, Cơ quan CSĐT có đủ cơ sở mời Kim So Phia lên làm việc.

Lúc đầu Phia nhất định không thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng mình hoàn toàn vô can. Lúc mời được Phia lên đã là 17h, trong khi theo quy định thì không được giữ đối tượng quá 22h đêm, phán đoán nếu cho đối tượng về thì khả năng hắn bỏ trốn là rất cao, nên cơ quan công an xác định phải đấu tranh kiên quyết ngay.

“Lúc đầu, Phia nhất định không nhận tội. Đến khi tôi động viên thuyết phục bằng chính sách khoan hồng của Nhà nước thì Phia mới lý nhí hỏi: Anh giúp tôi bằng cách nào?”, đại tá Nguyễn Văn Hổ – Trưởng phòng Cảnh sát điều tra – PC45 – kể.

Hiện trường nơi đối tượng chôn xác nạn nhân.

Sau câu nói “Anh giúp tôi bằng cách nào?”, Phia cúi đầu thừa nhận hành vi giết người của mình.

Điều kỳ cục là mặc dù đã thừa nhận giết bạn gái nhưng đối tượng lại khéo léo ngụy tạo lên một “kịch bản” giết người khác. Phia khai rằng: Khi hai người qua phà Cổ Chiên, lợi dụng lúc mọi người nhốn nháo lên phà không để ý, Phia kéo N ra phía sau rồi xô N xuống sông chết đuối.

Theo lời khai này, cơ quan điều tra đã mất nhiều ngày mò tìm xác nạn nhân nhưng không thấy.

Trung tá Nguyễn Hùng Bảo – Phó phòng PC45 – phân tích: “Lời khai của đối tượng về phương thức giết người là không chấp nhận được. Bởi lẽ lực lượng chức năng đã tiến hành rà soát khu vực bến phà nhưng không hề phát hiện thấy xác người. Cuối cùng tôi đánh đòn tâm lý hỏi đối tượng: Ăn xiên chiên nướng có ngon không?

Thì hắn tái mặt không đáp. Tiếp đó mình lại phân tích cho hắn thấy nếu không thành thật khai báo thì tội sẽ bị tăng nặng, thời gian thi hành án lâu. Mẹ già không về chăm sóc là bất hiếu. Không cho bạn gái một nấm mồ là bất nhân. Theo đạo Phật mà xảo ngôn dối trá là bất nghĩa. Đến lúc này Phia mới thú thực”.

Theo đó đêm ngày 13.9, khi ăn được 5-6 xiên nướng thì N bất ngờ hỏi Phia: Có biết hôm nay Ng (một người yêu khác của Phia) đăng gì lên Facebook? N. vẫn cho rằng Phia đã từng quan hệ tình dục với Ng và có 1 đứa con.

Bị “chạm nọc”, giữa Phia và N lại nổ ra cự cãi. Tiếp sau màn “đại chiến” bằng ngôn từ hai người lao vào giằng co.

Trong lúc xung đột, N đưa tay vào túi lấy dao Thái Lan đâm vào người Phia. Tuy nhiên sức của nữ nhi không thể cự được với sức khỏe của Phia nên đã bị Phia khống chế vật nằm ngửa xuống đất.

Không dừng lại, đối tượng tiếp tục dùng tay bóp cổ cho đến khi thiếu nữ nằm im không cựa quậy. Cho rằng N bị ngất xỉu tạm thời nên Phia lật úp người cô gái lại, với ý định cho N ngửi mùi đất sẽ tỉnh lại nhưng đáng tiếc N vẫn bất động.

Biết N đã chết, Phia bèn kéo xác nạn nhân vào cách chỗ đánh nhau khoảng 50m rồi tìm cuốc đào hố chôn xác phi tang.

Trước khi chôn, đối tượng còn cẩn thận dùng một lá bùa đeo vào cổ thiếu nữ với mục đích trấn yểm “để người nhà có đi gọi hồn thì hồn của N cũng không thể lên nói chuyện được”.

Sau khi đã giết người phi tang cẩn thận, Phia lấy xe của N đến nhà một người bạn gái khác ở huyện Trà Cú ở lại hai ngày rồi chạy lên nhà chị gái ở TP.Hồ Chí Minh.

Trưa 16.9, So Phia chạy xe của N về đến xã Phương Thạnh, huyện Càng Long tìm chỗ bỏ xe, rồi thuê xe ôm để về nhà. Khi cán bộ điều tra hỏi lý do vì sao đã nhận tội lại không chỉ nơi giấu xác thì kẻ thủ ác còn nhẫn tâm cho biết: “Do vẫn còn hận N, nên không muốn bạn gái có một nấm mồ tử tế”.

Trung tá Bảo cho biết: “Phải mất ba ngày đấu tranh, Phia mới khai ra nơi giấu xác nạn nhân. Do cha ruột của Phia đang sinh sống ở Campuchia, nên đối tượng dự tính sẽ trốn sang đó, nhưng còn vướng người mẹ già ở quê nên mới chậm trễ chưa đi. Rất may là cơ quan công an đã đấu tranh làm rõ kịp thời. Hành vi phạm tội của đối tượng dù có tinh vi, che đậy khéo léo đến đâu thì vẫn có sơ hở. Kẻ gây tội ác nhất định sẽ phải đền tội trước pháp luật”.

Hành vi giết người của So Phia chắc chắn là một tội ác bị xã hội lên án. Thế nhưng đằng sau vụ việc đau lòng, dư luận cũng đặt ra bài học về sự quan tâm, giáo dục của các gia đình đối với con em mình.Người bình thường 1-2 ngày không thấy con về nhà thì gia đình phải lo lắng tìm kiếm. Thế nhưng trong vụ việc này rất lâu sau gia đình mới báo lên công an.

Ngoài ra, đó còn là lời báo động về tình trạng “yêu cuồng, sống vội” thiếu lý tưởng và nhận thức đúng đắn trong tình yêu của bộ phận giới trẻ hiện nay..

(Theo Lao động đời sống)