Đối tượng đó là Nguyễn Văn Xe (53 tuổi, ở quận Gò Vấp, TP.HCM). VKSND TP HCM vừa hoàn tất cáo trạng, chuyển hồ sơ qua tòa đề nghị truy tố đối với Nguyễn Văn Xe về tội Giết người.
Trong vụ án còn có Trần Lệ Hạnh (58 tuổi, vợ Xe) cùng hai con trai Nguyễn Quốc Thới (36 tuổi) và Nguyễn Dân An (33 tuổi) bị truy tố về tội Che giấu tội phạm.
Theo cáo trạng, năm 1998 Xe từ Sài Gòn lên Đồng Nai lập xưởng tái chế nhựa. Đã có vợ con nhưng Xe vẫn quan hệ tình cảm và nhiều lần vay tiền của bà Nguyễn Thị Kim D. (sinh năm 1954, ngụ huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
Tối 24/1/2005, Xe chở nhân tình lên TP HCM thuê khách sạn ở quận 11 để ở và quan hệ tình dục.
Chiều hôm sau, giữa họ xảy ra mâu thuẫn do người phụ nữ ghen tuông, yêu cầu Xe công khai chuyện tình cảm nhưng Xe không đồng ý. Bị nhân tình đánh, Xe đã giằng lại ghế từ nhân tình đập lại khiến người này tử vong. Đầu tháng 2/2005, Công an TP HCM ra quyết định khởi tố đồng thời truy nã đối với Xe.
Trong thời gian bỏ trốn, Xe lấy tên là Tám Xe hành nghề xe ôm ở nhiều nơi. Đến năm 2006, Xe thường liên hệ với gia đình để trao đổi việc đáo hạn ngân hàng với căn nhà ở phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú và thỉnh thoảng về trước cửa nhà ngủ qua đêm.
Mười năm sau, do bị mắc bệnh suy thận giai đoạn cuối, tiểu đường tip 2, viêm gan C, Xe về sống cùng vợ con ở quận Gò Vấp để được chăm sóc.
Quá trình vào viện chạy thận, chữa bệnh, Xe vẫn dùng tên giả. Đến ngày 18/2/2019, Xe bị bắt theo lệnh truy nã. Tại cơ quan điều tra, Xe thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
CQĐT xác định, năm 2005 công an đã đến nhà truy bắt Xe và thông báo cho mẹ con bà Hạnh biết việc chồng bị truy nã về tội Giết người. Thế nhưng từ năm 2007, bà Hạnh cùng các con đã chu cấp tiền cho Xe điều trị bệnh. Năm 2006, bệnh quá nặng, Xe không thể đi lại nên bà Hạnh và các con đưa về chung sống.
Do đó có đủ căn cứ xác định bà Hạnh và hai con trai đã che giấu hành vi phạm tội của chồng.
Sau khi bị bắt, tại cơ quan điều tra, Xe thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cáo trạng xác định hành vi của bị can Nguyễn Văn Xe là đặc biệt nghiêm trọng, thuộc trường hợp phạm tội có tính chất côn đồ, xâm phạm đến tính mạng người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nên phải xử lý nghiêm.
Về dân sự, con trai bà D. yêu cầu Xe bồi thường chi phí mai táng số tiền 80 triệu đồng, bồi thường tổn thất tinh thần là 100 tháng lương cơ sở theo quy định. Đồng thời, phía bị hại yêu cầu Xe hoàn trả số tiền 240 triệu đồng Xe đã vay bà D. lúc bà còn sống.
Xe khai từ năm 1998 – 2005, đã nhiều lần vay tiền bà D. và tính thời điểm vụ án xảy ra thì còn nợ bà D. số tiền là 15 triệu đồng. Xe chỉ đồng ý bồi thường tiền mai táng phí và trả lại số tiền 15 triệu đồng cho bị hại.
Tác giả: Thu Thủy
Nguồn tin: Báo Đất Việt
