Tìm thấy thi thể con sau 6 ngày mất tích bí ẩn
Khoảng 5h sáng 26/1, người dân ở thị trấn Nam Đàn (Nam Đàn, Nghệ An) bất ngờ phát hiện thi thể một thanh niên nằm chết trong tư thế nằm úp trên sông Lam. Thi thể nạn nhân mặc quần đùi đen, áo phông đỏ.
Nhận được tin báo, lực lượng chức năng lập tức đến hiện trường và xác định được danh tính nạn nhân là Nguyễn Văn Đức (SN 1994, trú xóm 5, xã Nam Tân, huyện Nam Đàn; sinh viên đại học Vinh).
Theo ông Nguyễn Văn Hiếu (SN1967, bố của Đức), trước đó khoảng 5h chiều 21/1, Đức đi giao lưu đá bóng với Phòng quản lý đất huyện Nam Đàn (nơi Đức thực tập).
Sau cuộc đá bóng, Đức cùng khoảng 16 người là anh em, bạn bè đi ăn nhậu tại quán ăn Mai Dũng (đối diện trụ sở công an huyện Nam Đàn).
Khoảng 21h cùng ngày, sau khi uống rượu, Đức xin phép mọi người rồi lấy xe máy đi về nhà.
Đến 22h19’, ông Hiếu bất ngờ nhận được điện thoại từ công an huyện Nam Đàn về việc phát hiện chiếc xe máy của Đức trên cầu thị trấn Nam Đàn nhưng không phát hiện người nên mời gia đình lên trụ sở công an để làm việc.
Nghi ngờ con trai bị tai nạn giao thông và được đưa vào bệnh viện cấp cứu nên gia đình ông Hiếu đã tổ chức người đi tìm kiếm khắp các bệnh viện nhưng vẫn không được.
Sợ có điều không lành, gia đình ông Hiếu tiếp tục đi tìm xung quanh ao, hồ, sông… nhưng vẫn không có thông tin.
Sau nhiều ngày tìm kiếm nhưng không được, đến sáng 26/1, người dân ở thị trấn Nam Đàn đã phát hiện thi thể nam sinh này nằm chết nổi trên sông Lam, đoạn qua địa bàn thị trấn Nam Đàn.
Sau khi phát hiện thi thể Đức, cơ quan chức năng đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc và kết luận Đức bị tai nạn giao thông.
Những dự đoán của người cha sau cái chết của con trai
Ngày 18/2, ông Nguyễn Văn Hiếu (bố của Đức) cho biết, hiện ông đã làm đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng mong muốn vào cuộc điều tra làm rõ cái chết của con trai mình vì nghi bị sát hại chứ không phải chết vì tai nạn.
Theo ông Hiếu, đến thời điểm hiện tại, gia đình vẫn chưa nhận được thông báo chính thức về cái chết của con trai mình từ cơ quan công an mà chỉ biết thông qua các cơ quan báo chí đưa tin.
Trong lá đơn gửi cơ quan chức năng, ông Hiếu trình bày rõ những uẩn khúc sau cái chết của con trai mình và mong muốn được cơ quan chức năng xem xét.
“Con tôi từ trước đến nay rất ít uống rượu và chưa bao giờ say. Sau khi xảy ra vụ việc, tôi có đến hỏi những người cùng uống rượu với con tôi thì họ nói Đức hôm đó uống ít và lúc về vẫn còn tỉnh táo.
Những ngày mất tích, tôi có xuống trường thằng Đức học để hỏi thì các thầy cô giáo, các bạn bè học cùng bảo không có vấn đề gì.
Tất cả mọi việc học hành, cuộc sống đều tốt và lâu nay không có buồn chán hay nợ nần gì. Nên ngay từ lúc con mất tích, tôi không nghĩ con trai mình tự vẫn”, ông Hiếu nói.
Ông Hiếu cho hay, điều khiến ông nghi ngờ nhất về cái chết của con trai mình là những dấu vết trên cơ thể lúc được tìm thấy.
Theo ông Hiếu trình bày, khi phát hiện phần mặt và đầu của Đức đều đã bị sưng thâm đen và không thể nhận diện.
Cụ thể, phía trên đỉnh đầu bị sưng, bầm tím hình chữ V, phía thái dương bên trái bị tụ máu diện rộng và lõm sâu. Mũi bị sưng tấy và gãy. Mui miệng sưng và nhiều vết trên mặt.
Khi khám nghiệm tử thi, phía trong não bị sưng tấy, dưới đáy cuốn não tụ máu bầm đen. Phổi sưng, bụng không có nước và chỉ có 1 ít thức ăn. 2 đầu gối có nhiều vết bầm dập.
“Tình trạng của con trai tôi lúc phát hiện khác hẳn với những người bị chết đuối. Chân tay con tôi không co quắp mà tay dơ lên trước mặt phòng vệ, ngoài tay xây xát. Còn trong bụng không phình, không có nước cũng khác với người chết đuối.
Nếu con tôi chết vì ngạt nước thì thi thể đã trương phình sau hơn 5 ngày nằm dưới nước rồi. Nhưng thi thể con tôi vẫn bình thường.
Hơn thế nữa, điểm phát hiện thi thể con tôi là phía trên thượng nguồn cách cầu khoảng 300m và nằm sang mép bên kia sông so với điểm phát hiện xe máy.
Và điểm xe máy con tôi ngã xuống ở phía dưới chân cầu vẫn là một khoảng lớn bãi cát chứ không phải bê tông hay lòng sông nên tôi nghĩ con tôi không thể rơi xuống và xác tự trôi ngược dòng xa 300m được”, ông Hiếu trình bày.
Cũng theo ông Hiếu, ngay trong đêm nhận tin con mất tích, ông đã cùng gia đình đến hỏi những người xung quanh cầu nơi phát hiện xe máy thì nhận được nhiều điều nghi vấn càng khiến ông thêm tin vào việc con mình bị sát hại chứ không phải tai nạn.
“Đêm đó tôi đến và xuống chân cầu hỏi người dân thì họ bão nãy có thấy 1 chiếc xe máy ngã ở cầu. Sau đó thấy 3 thanh niên đi lảng vảng trên cầu gần đó.
Cạnh xóm tôi là anh Trường xóm 4, anh có nói lại với tôi là đêm đó anh đi từ trong làng ra qua cầu thì thấy chiếc xe máy ngã giữa cầu và thấy 2 thanh niên chạy ngược trên cầu.
Tôi hỏi thêm mấy người xung quanh chân cầu họ còn nói thấy có người bế thanh niên bị ngã lên xe máy và phóng đi.
Nên tôi nghĩ con tôi đã bị ai đó sát hại rồi tạo hiện trường giả và vứt xác con tôi xuống sông”, ông Hiếu khẳng định.
Ngồi bên cạnh nghe chồng nói, bà Nguyễn Thị Hải (SN 1972, mẹ của Đức) sụt sùi nước mắt: “Tôi mong muốn các cơ quan chức năng sẽ tiếp tục vào cuộc điều tra và tìm ra nguyên nhân cái chết của con tôi.
Nếu có ai đã hãm hại con tôi thì phải xử lý nghiêm để con tôi an nghỉ nơi chín suối”.
Trao đổi với PV vào chiều 18/2, Đại tá Cao Tiến Mai – Trưởng công an huyện Nam Đàn cho biết, hiện cơ quan đã nhận được đơn thư từ phía gia đình và sẽ cho xác minh làm rõ.
Đại tá Mai cũng cho biết thêm do phía công an tỉnh chưa chuyển hồ sơ vụ việc xuống nên hiện tại phía huyện chưa có kết luận gì để trả lời với gia đình.
Trong khi đó, trao đổi với PV, một cán bộ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội PC 45 công an Nghệ An cho biết, hiện Phòng đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc liên quan cho công an huyện Nam Đàn.
Ông Hiếu bên bàn thờ của người con trai xấu số.
theo Trí Thức Trẻ
