Nhận định về vụ án này, luật sư Lê Văn Thiệp – Văn phòng Luật sư Toàn Cầu (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết: Việc các nạn nhân làm đơn kháng án, đơn tố cáo việc miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị can Phạm Anh Tài tại Quyết định số 06/THQCT-KSĐT ngày 3/7/2012 của Viện KSND huyện Bố Trạch, cũng như việc điều chỉnh nội dung cáo trạng nhằm làm giảm tính chất nguy hiểm cho xã hội của kẻ phạm tội đồng thời bao che cho tội phạm của Viện KSND huyện Bố Trạch là có cơ sở pháp lý.
Cụ thể, Quyết định số 06/THQCT-KSĐT ngày 3/7/2012 của Viện VKSND huyện Bố Trạch đã cố tình vận dụng và giải thích sai nội dung của Khoản 2 Điều 25 Bộ Luật hình sự để làm căn cứ ra quyết định đình chỉ bị can và vi phạm các nguyên tắc cơ bản của Luật hình sự và tố tụng hình sự bởi lẽ: Khoản 2 Điều 25 của Bộ luật hình sự quy định: “Trong trường hợp trước khi hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội đã tự thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm, thì cũng có thể được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự”.
