Trước đó, sau 19 kỳ báo điều tra của Dân trí đã làm rõ những góc khuất, bất cập trong vụ án em Lê Văn Khánh bị kết tội Cướp tài sản kêu oan, VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã ra Quyết định kháng nghị hủy một phần bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại.
Trong Quyết định kháng nghị của VKSND cấp cao tại Hà Nội chỉ ra rằng trong bản án kết tội bị cáo Lê Văn Khánh chưa đủ cơ sở và bỏ sót nhiều nhân chứng quan trọng. Thứ nhất, Khánh không được bàn bạc trước về việc chiếm đoạt tài sản của Tý. Thứ 2, việc cướp đoạt tài sản là hành vi độc lập giữa Tuấn và Đạt. Cùng với đó, sau khi chiếm đoạt được số tiền 4 triệu đồng của Tý thì bị cáo Khánh không được hưởng lợi gì.
Các cơ quan tiến hành tố tụng không xác định rõ khả năng nhận thức cũng như động cơ và mục đích của Lê Văn Khánh trong vụ án mà đã kết luận Khánh là đồng phạm trong việc chiếm đoạt tài sản 4 triệu đồng là chưa đủ căn cứ….
Sau khi VKSND Cấp cao tại Hà Nội ra Quyết định kháng nghị hủy một phần bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại, TAND huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) đã có văn bản gửi Công an huyện Hương Khê yêu cầu tạm dừng việc áp giải đối với bị án Lê Văn Khánh.
Văn bản nêu rõ, trong thời gian chờ kết quả kháng nghị Giám đốc thẩm, đề nghị Công an huyện Hương Khê tạm dừng việc áp giải đi thi hành án đối với bị án Lê Văn Khánh.
Tuy nhiên, đến thời điểm ngày 12/12, phía gia đình em Khánh chưa nhận được bất cứ thông tin gì từ các cơ quan tố tụng huyện Hương Khê, trong khi quyết định hoãn thi hành án trước đó đã hết thời hạn. Điều này khiến gia đình em những ngày qua luôn phải sống trong lo âu, thấp thỏm.
Chị Nguyễn Thị Nhàn (mẹ em Khánh) cho biết: “Từ khi nhận được quyết định kháng nghị hủy một phần bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại của VKSND Cấp cao tại Hà Nội thì gia đình chưa nhận được bất kỳ thông báo nào khác từ các cơ quan tố tụng huyện Hương Khê. Trong khi đó, quyết định hoãn thi hành án của VKSND huyện Hương Khê đã hết thời hạn. Chúng tôi rất lo lắng, không biết họ có bắt Khánh đi giam nữa hay không?”.
“Những ngày qua, thằng Khánh nó cứ hỏi là công an họ có bắt giam nữa không. Chị phải nói dối nó là công an không bắt nữa. Chị phải nói vậy để nó an tâm đi học”, chị Nhàn cho biết thêm.
Về vấn đề này, trao đổi với PV, bà Trịnh Thị Thiện, Chánh án TAND huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) cho biết, phía tòa đã có văn bản gửi Công an huyện Hương Khê và gia đình em Khánh về yêu cầu tạm dừng việc áp giải đối với bị án.
“Chúng tôi gửi bằng đường bưu điện nên có thể gia đình chưa nhận được. Bây giờ thì phải chờ kết quả cuối cùng của phiên tòa Giám đốc thẩm. Kết quả như thế nào thì lúc đó mới có hướng xử lý sau”, bà Thiện nói.
PV Dân trí cũng đã có cuộc trao đổi với một số giáo viên, cũng như bạn bè em Khánh từ khi có quyết định hủy một phần bản án của VKSND Cấp cao tại Hà Nội để điều tra lại, thì mọi người đều cho biết em Khánh vui vẻ hơn, không còn hoảng sợ như thời gian trước.
Một giáo viên bộ môn, Trường THPT Hàm Nghi, nơi em Khánh đang theo học cho biết: “So với thời gian trước thì bây giờ Khánh đã vui vẻ hơn và tập trung học hơn. Chúng tôi cũng mong muốn phiên tòa Giám đốc thẩm sẽ được sớm đưa ra xét xử để Khánh có thể an tâm vào việc học”.
Trước đó, báo Dân trí đã có hơn 20 kỳ báo điều tra về vụ án cướp tài sản xảy ra tại xã Phúc Đồng, huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) ngày 19/7/2015, trong đó em Lê Văn Khánh vừa học xong lớp 10 bị TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên 18 tháng tù giam về tội “Cướp tài sản” có nhiều khuất tất, có dấu hiệu oan sai, bỏ lọt tội phạm.
Vụ việc này đã nhận được rất nhiều sự quan tâm của bạn đọc cũng như giới luật sư.
Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội luật gia TPHCM chỉ ra rằng: Pháp luật hình sự Việt Nam quy định việc xử lý người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội. Do đó, việc điều tra, xử lý các vụ việc hình sự có liên quan đến người chưa thành niên phải được tiến hành hết sức thận trọng.
Trong trường hợp của Lê Văn Khánh, khi xét xử, nếu em Khánh phạm tội thật nhưng nếu không cần thiết phải áp dụng hình phạt thì Tòa án có thể áp dụng một trong các biện pháp tư pháp có tính giáo dục, phòng ngừa như giáo dục tại xã, phường, thị trấn; hoặc đưa vào trường giáo dưỡng.
Luật sư Nguyễn Văn Chiến – Đại biểu Quốc hội khóa XIV, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội thì cho rằng cần khẩn trương xem xét lại vụ án: Phải đề nghị các đồng chí lãnh đạo TAND, VKSND Tối cao và cấp cao sớm quan tâm xem xét đơn kêu oan của Lê Văn Khánh và ý kiến của cơ quan báo chí đã thông tin về vụ án này nhằm sớm có kết quả trả lời trước công luận, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân. Rất mong vụ án Lê Văn Khánh kêu oan sớm được kiểm tra, xem xét lại.
Còn luật sư Lê Thị Kim Soa, Công tác tại văn phòng luật sư Lê Trần (thuộc Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An) khẳng định hành vi của Lê Văn Khánh không cấu thành tội “Cướp tài sản”, bản án của hai cấp tòa đã tuyên là chưa đúng người đúng tội, chưa khách quan, công bằng.
Thứ hai, các cơ quan tố tụng đã bỏ qua nhiều nhân chứng, tình tiết có lợi cho em Khánh. Luật sư Soa cho biết, tại hiện trường khi xảy ra sự việc còn có cả Danh, Linh (những người đi cùng xe với Khánh), Châu Xuân Trinh, Lê Văn Hoàng, Nguyễn Trọng Tùng…. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã không thu thập đầy đủ các chứng cứ có lợi cho bị can mà chỉ có ý chủ quan buộc tội bởi vì tất cả các bị hại, bị cáo và nhân chứng đều khẳng định Khánh không tham gia cướp tài sản của Tý. Và thứ 3 là các cơ quan tố tụng huyện Hương Khê đã bỏ lọt tội “Đánh bạc” đối với Trần Văn Giáp (cán bộ huyện đoàn huyện Hương Khê) và Võ Văn Tý.
Sau khi nhận được đơn cầu cứu của gia đình em Lê Văn Khánh, ngày 16/9, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản gửi TAND tối cao đề nghị xem xét, giải quyết theo quy định.
Ngay sau khi có công văn của Văn phòng Chính phủ, ông Nguyễn Sơn – Phó Chánh án TAND Tối cao cho biết, TAND Tối cao đã yêu cầu TAND tỉnh Hà Tỉnh báo cáo về vụ án em Lê Văn Khánh bị kết án 18 tháng tù vì tội “Cướp tài sản” đang thu hút sự chú ý của dư luận cả nước.
Cùng đó, VKSND Tối cao đã có công văn yêu cầu VKSND Cấp cao tại Hà Nội và VKSND tỉnh Hà Tĩnh kiểm tra ngay vụ việc mà Báo điện tử Dân trí phản ánh liên quan đến vụ án của em Lê Văn Khánh (SN 1999, học lớp 11 Trường THPT Hàm Nghi) bị tuyên án 18 tháng tù.
Xuân Sinh
