Ông Nguyễn Hữu Tín Ảnh: Gia Khiêm

Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND tối cao truy tố 5 bị can: Nguyễn Hữu Tín (62 tuổi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM), Đào Anh Kiệt (62 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP.HCM), Trương Văn Út (49 tuổi, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TP.HCM), Nguyễn Thanh Chương (45 tuổi, nguyên Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP.HCM), Lê Văn Thanh (57 tuổi, nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP.HCM), cùng tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, theo khoản 3 điều 219 bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt từ 10 - 20 năm tù.

Từ trái qua: Đào Anh Kiệt, Lê Văn Thanh, Nguyễn Văn Chương và Trương Văn Út Ảnh: Cổng TTĐT Bộ Công an

Quá trình mở rộng điều tra vụ án “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” do Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, Chủ tịch HĐQT Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79) và một số cán bộ Bộ Công an thực hiện tại TP.Đà Nẵng và các tỉnh thành khác, cơ quan CSĐT đã phát hiện và khởi tố vụ án liên quan đến ông Nguyễn Hữu Tín và 4 đồng phạm.

Cụ thể, Vũ “nhôm” lợi dụng danh nghĩa công ty là “tổ chức bình phong của Tổng cục Tình báo Bộ Công an”, đề xuất lãnh đạo Bộ Công an ký nhiều văn bản gửi UBND TP.HCM đề nghị hỗ trợ, tạo điều kiện để được thuê, giao chỉ định nhà đất số 15 Thi Sách (P.Bến Nghé, Q.1, TP.HCM) nhằm phục vụ công tác nghiệp vụ của ngành công an. Ngày 11.6.2015, UBND TP.HCM ra quyết định chấp thuận chủ trương cho thuê, giao nhà đất số 15 Thi Sách cho Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79. Song khi nhận nhà đất, Vũ “nhôm” lại hợp tác triển khai thực hiện dự án cùng doanh nghiệp khác nhằm mục đích thu lợi cá nhân.

Vũ “nhôm” và đồng phạm là các cán bộ Bộ Công an đã bị xử lý về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Chỉ định giao đất trái quy định

Kết luận điều tra nêu, trong thời gian giữ chức vụ Phó chủ tịch UBND TP.HCM từ năm 2011 - 2016, khi được giao phụ trách lĩnh vực xây dựng, quản lý đất đai, môi trường, ông Nguyễn Hữu Tín nhận thức rõ nhà đất số 15 Thi Sách là tài sản thuộc sở hữu nhà nước được UBND TP.HCM duyệt phương án sắp xếp theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ; việc sắp xếp, xử lý lại nhà đất này thuộc trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09 TP.HCM (Sở Tài chính). Tuy nhiên, khi tiếp nhận đề nghị của Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79 và Bộ Công an, ông Tín đã không báo cáo Chủ tịch UBND TP.HCM, Trưởng ban Chỉ đạo 09; không giao Ban Chỉ đạo 09 tham mưu, đề xuất mà đã bút phê chỉ đạo “Giao Sở TN-MT hướng dẫn thủ tục”.

Từ đó, các bị can Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương, Đào Anh Kiệt, Trương Văn Út đã tham mưu cho bị can Tín ban hành chủ trương, quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất đối với nhà đất số 15 Thi Sách trái quy định, gây thiệt hại ngân sách nhà nước hơn 6,7 tỉ đồng.

Kết luận giám định tư pháp của Bộ Tài chính khẳng định việc UBND TP.HCM ban hành các văn bản, quyết định cho công ty của Vũ “nhôm” được thuê đất tại số 15 Thi Sách là không thực hiện theo phương án sắp xếp, xử lý nhà đất được quy định tại quyết định của Thủ tướng Chính phủ. Mặt khác, còn vi phạm điều 59 luật Đất đai năm 2013, vì theo quy định này, việc cho thuê đất để sử dụng vào mục đích thương mại, dịch vụ thuộc trường hợp nhà nước cho thuê phải theo hình thức đấu giá quyền sử dụng đất.

Biết sai nhưng vẫn làm

Tại cơ quan điều tra, ông Nguyễn Hữu Tín thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng việc ký các văn bản, quyết định trái pháp luật trên là do Bộ Công an có văn bản đề nghị để phục vụ công tác nghiệp vụ của ngành công an.

Tương tự, các bị can còn lại khai họ đều nhận thức rõ nhà đất số 15 Thi Sách là tài sản thuộc sở hữu nhà nước, muốn bán, chuyển nhượng phải thông qua hình thức đấu giá. Nhưng vì phải chấp hành, thực hiện ý kiến chỉ đạo của cấp trên và theo đề nghị của Bộ Công an nên các bị can thực hiện các hành vi phạm tội. Trong đó, bị can Đào Anh Kiệt là người chỉ đạo, ký các văn bản để tham mưu cho ông Nguyễn Hữu Tín ban hành chủ trương, quyết định giao nhà đất cho công ty của Vũ “nhôm”, khấu trừ tiền thuế đất không đúng quy định.

Bị can Trương Văn Út ban đầu đã tham mưu bằng dự thảo văn bản báo cáo với nội dung đề xuất việc giao tài sản là nhà đất số 15 Thi Sách là phải qua đấu giá; trường hợp muốn chỉ định cho Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79 thuê đất thì thẩm quyền thuộc Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên, với những dự thảo và văn bản tham mưu sau này, bị can Út đã chỉ đạo cấp dưới sửa nội dung thành chỉ định bồi thường, hỗ trợ tài sản trên đất và chỉ định cho công ty Vũ “nhôm” được thuê nhà đất số 15 Thi Sách.

Bị can Lê Văn Thanh và Nguyễn Thanh Chương đã không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của mình trong rà soát, thẩm định hồ sơ, nội dung báo cáo đề xuất của Sở TN-MT, tham mưu cho ông Nguyễn Hữu Tín ký văn bản chấp thuận giao nhà đất cho Vũ “nhôm”.

Tác giả: Phan Thương

Nguồn tin: Báo Thanh niên