>> Kỳ Anh: Clip hai lần lái xe cán nát thiết bị cân tải trọng
Giơ cao đánh khẽ?
Như Dân trí đã phản ánh, đối tượng Võ Thành Trung, SN 1974, trú tại xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh, chủ một số phương tiện vận tải trên địa bàn đã nhiều lần manh động chống đối các lực lượng thi hành công vụ tuần tra, kiểm soát tải trọng trên địa bàn huyện Kỳ Anh.
Mới đây nhất, ngày 23/10/2014, trên quốc lộ 1A đoạn qua xã Kỳ Trinh, huyện Kỳ Anh, khi xe của Trung bị đoàn thanh tra liên ngành yêu cầu vào trạm cân tải trọng, đối tượng đã lớn tiếng chửi bới, hai lần điều khiển xe cán hỏng thiết bị cân tải trọng.
Được UBND tỉnh, công an tỉnh chỉ đạo xử lý nghiêm, nhưng cuối cùng công an huyện Kỳ Anh chỉ “giơ cao đánh khẽ”?
Vụ việc sau đó được công an huyện Kỳ Anh lập biên bản, lãnh đạo Cục II báo cáo Tổng cục Đường bộ chỉ đạo UBND tỉnh Hà Tĩnh điều tra, xử lý nghiêm kẻ chống người thi hành công vụ, phá hoại tài sản nhà nước. Quan điểm chỉ đạo của UBND tỉnh Hà Tĩnh là xử lý nghiêm, không bao che đối tượng chống đối lực lượng thi hành công vụ.
Thuyên chuyển trung tá CSGT nghi bảo kê cho kẻ chống người thi hành công vụ Đại tá Đặng Hoài Sơn, Trưởng Công an huyện Kỳ Anh cho hay, sau khi có thông tin nghi vấn Trung tá P.Đ.D – Đội phó đội CSGT bảo kê cho đối tượng Võ Thành Trung, lãnh đạo công an huyện đã buộc trung tá này giải trình các thông tin liên quan. Trong quá trình giải trình Trung tá D. chỉ thừa nhận có mối quan hệ qua lại, không thừa nhận chuyện bảo kê như phản ánh. Theo Đại tá Sơn, dù Trung tá D. không thừa nhận nhưng trước nguồn tin trên, lãnh đạo đơn vị đã quyết định thuyên chuyển vị này sang đảm nhận công việc khác. |
Thế nhưng, theo thông tin mà PV Dân trí nhận được, vào chiều ngày 6/11, sau khi họp bàn với VKSND huyện, Công an huyện Kỳ Anh đã quyết định không khởi tố vụ án. Lý do mà công an huyện này đưa ra là kết quả giám định tỷ lệ hư hỏng của thiết bị điện tử trạm cân chưa đủ mức để xử lý hình sự.
“Đối tượng Võ Thành Trung chống đối, cản trở, cho xe cán lên thiết bị cân tải trọng của đoàn thanh tra liên ngành xử lý xe quá tải như Dân trí phản ánh là chính xác. Tuy nhiên, kết quả trưng cầu giám định mức độ thiệt hại của thiết bị trạm cân tải trọng tại mà chúng tôi vừa nhận được từ Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) thì mức độ thiệt hại chưa đủ mức để xử lý hình sự. Vì thế chúng tôi chỉ có thể xử lý đối tượng Trung về mặt hành chính, đồng thời đề nghị cơ quan chức năng tước giây phép lái xe, buộc cắt thùng xe…”- một lãnh đạo công an huyện Kỳ Anh nói.
Xử lý như thế làm sao nghiêm?
Ngay khi thông tin này được đưa ra dư luận, trong đó có rất nhiều cán bộ làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát xử lý xe quá khổ, quá tải trên địa bàn Kỳ Anh đều bày tỏ sự không đồng tình về kết quả xử lý vụ việc. “Vụ việc chống đối người thi hành công vụ đã quá rõ, tính mạng anh em thậm chí đã bị đe dọa. Vụ việc gây bức xúc như thế không khởi tố vụ án làm sao đủ răn dạy kẻ thách thức pháp luật, cũng như làm sao đủ răn đe được những kẻ khác. Đó là chưa nói đến kết quả xử lý kẻ chống đối như thế sẽ tác động đến tinh thần làm việc của anh em vốn chịu quá nhiều áp lực”- một CSGT trên địa bàn nói.
“Hồi trung tuần tháng 8, chỉ với lí do buồn ngủ và thiếu chú ý quan sát, để ô tô đầu kéo đâm vào trạm kiểm soát tải trọng xe Thanh Hóa, một tài xế đã bị khởi tố ngay. Vậy mà ở đây, ngay trước mặt đoàn thanh tra liên ngành, đối tượng đã ngông cuồng 2 lần lái xe cán lên thiết bị trạm cân. Hành động coi thường pháp luật như thế không bị xử lý hình sự thì thật khó có thể chấp nhận” – một cán bộ khác cho hay.
Trao đổi với PV Dân trí vào sáng 8/11, ông Trần Quang Thành, Cục phó Cục Quản lý đường bộ II (Tổng cục Đường bộ), người ký văn bản gửi nhiều cơ quan chức năng đề nghị xử lý nghiêm vụ việc cũng cho rằng, việc Công an huyện Kỳ Anh cho rằng kết quả giám định thiết bị cân tải trọng chưa đủ mức xử lý hình sự để không khởi tố vụ án đối với kẻ chống người thi hành công vụ, hai lần cho xe cán phá thiết bị cân tải trọng là có tính chất bao biện.
“Chỉ tính riêng tình tiết dùng xe ô tô cá nhân lao vào giữa Đoàn thanh tra, tiếp tục cố tình đè bánh xe lên bộ phận điện tử của cân xách tay một lần nữa như biên bản có các bên chứng kiến, ký gửi cơ quan chức năng cũng có thể bị truy cứu hình sự tội chống người thi hành công vụ. Ở đây, cơ quan điều tra đã bỏ qua tình tiết này để không xử lý hình sự đối tượng chống đối người thi hành công vụ” – ông Thành nói.
Đủ yếu tố truy cứu trách nhiệm hình sự PV Dân trí đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Khắc Tuấn, Trưởng Văn phòng luật sư An Phát, TP. Hà Tĩnh xung quanh vụ việc này. Theo luật sư Tuấn, nếu sự việc diễn ra đúng như Báo cáo vụ việc của Cục quản lý Đường bộ II và một số nội dung báo Dân trí phản ánh, thì hành vi của đối tượng Võ Thành Trung đủ dấu hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Theo đó, nếu kết quả trưng cầu giám định mức độ thiệt hại của thiết bị Trạm cân tải trọng mà mức chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự Tội hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại Điều 143 Bộ luật hình sự, thì trong trường hợp này CQĐT có có thể bị truy cứu hình sự chủ xe tội “chống người thi hành công vụ”. “Như tôi được biết, chủ xe đã có hành vi lái xe đâm trực tiếp vào lực lượng chức năng nhằm mục đích trốn tránh việc kiểm tra của lực lượng chức năng. Với hành vi này CQĐT có thể truy cứu hình sự chủ xe tội chống người thi hành công vụ theo Điều 257 Bộ luật hình sự” – Luật sư Tuấn nói. |
Văn Dũng – Xuân Sinh