10h18, HĐXX bước vào phần tuyên án. Ông Trần Ngọc Sơn – Chủ tọa phiên tòa tuyên bố bản án.
Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa, quan điểm của Viện KSND tỉnh Nghệ An, quan điểm bào chữa của luật sư, có đủ cơ sở xác định Vi Văn Hai là nguời duy nhất chém, cắt cổ gây ra cái chết của 4 nạn nhân trong 1 gia đình như nêu trên.
Có đủ căn cứ xác định Vi Văn Hai phạm tội giết người theo điểm a, c, n Khoản 1, Điều 93, Bộ Luật hình sự. Xét hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, thực hiện hành vi đến cùng đối với nhiều người, hành động tội phạm quyết liệt, mau lẹ trong 1 thời gian ngắn, tước đoạt mạng sống của 4 con người trong 1 gia đình… Hành động của bị cáo là tột cùng tội ác, mất hết nhân tính. Hành vi phạm tội của bị cáo gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, phẫn nộ dư luận, cần phải loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội.
Áp dụng điểm a, c, n, khoản 1 điều 93, Bộ luật Hình sự; điểm b, p khoản 1 điều 46, Bộ Luật hình sự, HĐXX tuyên phạt Vi Văn Hai tử hình. Buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Lô Văn Bình 78,5 triệu đồng, trợ cấp cho ông bình mỗi tháng 1 triệu. Buộc phải bồi thường cho Lê Văn Toán hơn 105 triệu đồng, trợ cấp cháu Lê Thị Tâm Như 500 nghìn đồng/tháng
9h45, HĐXX tuyên bố kết thúc phần tranh luận. Trước khi bước vào phần nghị án, HĐXX cho bị cáo nói lời nói sau cùng nhưng bị cáo Vi Văn Hai trả lời: “Bị cáo không có gì để nói”.
Trong thời gian HĐXX nghị án, Vi Văn Hai khá thoải mái, mặt không bộc lộ cảm xúc, ngó nghiêng xung quanh
9h30, Đại diện Viện kiểm sát đưa ra các căn cứ buộc tội và đề nghị mức án tử hình đối với bị cáo. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, dã man, phi nhân tính, tước đoạt mạng sống của người khác, của trẻ em, gây phẫn nộ trong dư luận cần phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật. Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra, xét hỏi, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên xét tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị mức án tử hình đối với bị cáo Vi Văn Hai.
Vi Văn Hai khai nhận và nhận dạng chiếc dao hung thủ chém 4 người.
Vi Văn Hai nhận dạng con dao gây án
9h25, Luật sư Phan Thị Sự được chỉ định bào chữa cho bị cáo. Về quan điểm buộc tội, luật sư thống nhất với viện KSND về tội danh truy tố. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Luật sư đưa ra các căn cứ là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội một phần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân như nghi ngờ bị cáo có quan hệ tình cảm với vợ nạn nhân, dùng tay đấm bị cáo trước; Là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật hạn chế, con còn nhỏ…. Luật sư bào chữa đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình để Vi Văn Hai có cơ hội được sống để chuộc tội và xem xét mức đền bù phù hợp với hoàn cảnh thực tế của bị cáo.
Bị cáo Vi Văn Hai khi nghe Viện kiểm sát công bố các căn cứ buộc tội.
8h45, Anh Vi Văn Hoài – nhân chứng, trình bày hoàn cảnh phát hiện thi thể các nạn nhân. Cụ thể, vào lúc 3h chiều ngày 2/7, hai bố con anh Hoài đi vào khe đánh cá thì phát hiện một người phụ nữ chết dưới suối, sau đó phát hiện thi thể một phụ nữ và 1 trẻ nhỏ. Con trai anh Hoài mất bình tình khi phát hiện có 3 người chết, người dính đầy máu. Hai bố con chạy vào bản, nhờ điện thoại để báo cho cơ quan chức năng
Ông Vi Văn Tiếp – cha của Hai khai tại phiên tòa: Hôm đó, trong buổi ăn cơm cảm ơn những người giúp kéo gỗ, mọi người có uống 1 chai rượu. Khi mọi người đang ngồi đánh bài thì Hai đi, không ai biết. Khi về cũng không ai biết. Ông Tiếp cho biết, từ nhỏ đến lớn, Hai không có biểu hiện gì bất thường. Hai không nghiện rượu, không hút thuốc, không nghiện ma túy. Khi vụ án xảy ra, gia đình có sang thăm hỏi. Bố mẹ không kiếm được tiền để bồi thường cho các nạn nhân, chỉ đủ ăn thôi…
Ông Lê Văn Toán – bố chị Yến đồng ý để luật sư Nguyễn Văn Hùng – Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An bảo vệ quyền lợi cho mình.
Luật sư Nguyễn Văn Hùng phát biểu: Sau khi nghe thẩm vấn công khai, bị cáo đã khai nhận tội. Về truy tố hình sự tôi không bàn nữa, về dân sự, gia đình chị Yến đề nghị đền bù về mai táng phí và tổn thất tinh thần 78,5 triệu đồng, gia đình anh Thọ yêu cầu đền bù 105 triệu đồng. Bị cáo chưa đền bù được bao nhiêu (700 nghìn đồng). Gia đình bị cáo thiếu trách nhiệm khi vụ án xảy ra. Đề nghị HĐXX và gia đình bị cáo phải có trách nhiệm động viên tinh thần, vật chất cho gia đình bị hại khi có đến 4 người chết. Ông Lo Văn Bình – chồng của bà Dương và anh Thọ có con có cháu nhưng phải sống độc thân, đề nghị gia đình bị cáo quan tâm nuôi dưỡng, nâng đỡ tình cảm cho ông Bình trong tuổi già. Đề nghị bị cáo có trách nhiệm trợ cấp nuôi cháu Tâm Như và ông Bình theo quy định của luật pháp.
8h25, HĐXX bước vào phần xét hỏi công khai.
Vi Văn Hai đặt hai tay lên vành móng ngựa. Hai khai nhận sau khi uống rượu, Hai đi hái chanh. Anh Thọ phát hiện. Hai bên cãi nhai. Khi lên nhà anh Thọ, hai bên tiếp tục cãi nhau, không kiềm chế nổi nên Hai dùng dao giết anh Thọ.
8h17 phút, HĐXX chuyển sang phần xét hỏi công khai. Bà Nguyễn Thị Bích Hà – Kiểm sát viên, đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An công bố cáo trạng truy tố Vi Văn Hai ra trước pháp luật. Vi Văn Hai bị truy tố tội giết người theo điểm a, điểm c, điểm n, khoản 1, Điều 93, Bộ Luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát công bố cáo trạng
Theo đó, Cơ quan điều tra làm rõ: Sáng ngày 02/7/2015, Vi Văn Hai cùng một số người được một hộ dân trong bản mời uống rượu để cảm ơn đã kéo gỗ giúp. Tại đây, sau khi uống rượu, Hai tham gia đánh bài quỳ rồi cầm dao đi hái chanh để ăn.
Khi Hai đang hái chanh trong vườn của một người dân thì anh Lo Văn Thọ thấy và tỏ ý không đồng tình việc Hai tự ý hái chanh mà chưa xin phép chủ nhà. Hai bên có lời qua tiếng lại. Khi Hai chối mình không dẫm lúa của người khác như anh Thọ nói, anh này đã “đe”: “Chú nói cho cẩn thận, không anh cho chú biết mặt”. Hai không nói gì. Một lát sau, Hai hỏi xin anh Thọ muối để chấm chanh ăn.
Sau đó, Hai xin anh Thọ một cái túi bóng để mang chanh về thì chị Yến thấy và xin một quả ăn. Anh Thọ tỏ ý không bằng lòng rồi đi ra ngoài lán đứng. Một lát sau, anh Thọ đi vào nói Hai: “Chú ra đây “chơi” vợ anh à”. Hai nói: “Em mô có được chơi”. Chị Yến nói với anh Thọ: “Sao anh lại nói thế, em với chú có chi mô”. Bà Dương bảo tất cả im lặng rồi đi ra khe để tắm.
Thọ nhìn thẳng vào mặt Vi Văn Hai rồi nhảy vào đấm. Hai tránh được và bỏ chạy ra hướng cửa. Anh Thọ đuổi theo. Thấy con dao của anh Thọ để dưới sàn lán, Hai cầm lấy rồi quay lại. Anh Thọ thấy Hai cầm dao quay lại thì cũng quay đầu bỏ chạy. Hai đuổi kịp, chém nhiều nhát vào lưng, cổ nạn nhân khiến anh này tử vong.
Thấy chị Yến dịu con bỏ chạy, Hai cầm dao đuổi theo. Trên đường đuổi theo chị Yến, Hai chạy qua chỗ bà Dương và sát hại bà này trước khi ra tay với chị Yến và cháu Chung.
Sau khi gây án Vi Văn Hai cầm dao chạy lên nhà anh Thọ lấy túi chanh, lấy dao, áo của mình. Trước khi bỏ đi, Hai nhặt thanh củi đang cháy để đốt lán anh Thọ. Hai vứt con dao gây án cách hiện trường khoảng hơn 60m rồi về nhà lấy chanh mời mọi người ăn.
Đúng 8h, Hội đồng xét xử bắt đầu vào làm việc. Ông Trần Ngọc Sơn – Phó Chánh tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An được phân công làm chủ tọa phiên tòa, thay mặt HĐXX tuyên bố khai mạc phiên tòa công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Thư ký tòa án báo cáo về sự có mặt của những người được triệu tập đến phiên tòa. Chủ tọa phiên tòa thực hiện kiểm tra căn cước lí lịch bị cáo và đại diện hợp pháp cho người bị hại tham dự phiên tòa.
Vi Văn Hai bình thản trả lời câu hỏi của Chủ tọa nhát gừng.
Ông Lê Văn Toán – bố chị Yến mong muốn luật sư trợ giúp pháp lý bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Luật sư Nguyễn Văn Hùng – trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An được chỉ định bảo vệ quyền lợi cho đại diện hợp pháp của chị Lê Thị Yến và cháu Lo Văn Chung.
Tòa hoàn thành phần thủ tục phiên tòa. Các luật sư không có ý kiến gì thêm.
Vi Văn Hai bình thản trước vành móng ngựa.
Vi Văn Hai rất bình thản trong ngày đưa ra xét xử…
… và cũng không kém phần lì lợm
Lực lượng an ninh được huy động tối đa để bảo đảm an toàn cho phiên xử
7h45, Thư kí tòa án kiểm tra sự có mặt của những người tham dự phiên tòa và phổ biến nội quy phòng xử án.
Bà Lê Thị Thanh – mẹ của nạn nhân Lê Thị Yến đã có mặt tại phòng xử án cùng với con gái riêng của chị Yến – cháu Lê Thị Tâm Như (6 tuổi). Bà không ngừng khóc khi nhắc đến cái chết của con. Sự việc xảy ra đã gây chấn động tâm lý khiến bà không ngủ được. “Con tôi, cháu tôi chết thảm quá. Tội nghiệp con bé Tâm Như, nó còn nhỏ quá chưa biết chi, đêm mô cũng đòi mẹ, đòi em”, bà Thanh khóc. Bà đề nghị HĐXX dành cho Vi Văn Hai mức án cao nhất.
7h30, Vi Văn Hai được lực lượng cảnh sát dẫn giải của Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An đưa đến khu vực xét xử bằng xe chuyên dụng và nhanh chóng được dẫn vào khu vực xét xử. Hàng trăm người dân ào lên khi bị cáo Hai được dẫn xuống xe. Lực lượng bảo vệ phải khá vất vả để duy trì trật tự trước sự tức giận của đám đông khi Hai xuất hiện.
Được dẫn đến khu vực vành móng ngựa, Vi Văn Hai tỏ ra bình thản, thậm chí còn mỉm cười. Hai ngồi xuống ghế, nụ cười được thay thế bằng khuôn mặt lầm lì. Hai quay lại nhìn thân nhân các bị hại nhưng không tỏ thái độ gì.
Lúc này Hội trường đã nêm chặt người. Nhiều người không có chỗ ngồi đứng chật lối đi.
Lúc 6h45′: PV Dân trí có mặt tại Trung tâm văn hóa (TTVH) huyện Tương Dương ghi nhận không khí trước giờ diễn ra vụ xét xử. Mọi công việc tại đây diễn ra suôn sẻ, đã chuẩn bị đầy đủ cho ngày xét xử. Trước ngày diễn ra vụ án, đã có hơn 20 nhà báo, phóng viên các báo đài đến huyện biên giới Tương Dương để tác nghiệp.
Chia sẻ cùng PV Dân trí trước giờ xét xử, anh Lê Văn Hùng – cán bộ TTVH huyện nói: “Đây là vụ án xảy ra tại huyện Tương Dương đã làm rung động không chỉ tỉnh Nghệ An mà còn cả nước. Việc TAND tỉnh đưa vụ án ra xét xử lưu động như thế này để nhân dân biết được pháp luật xử lý nghiêm minh những người phạm tội, vừa răn đe, vừa giáo dục tầng lớp nhân dân hiểu biết hơn. Bởi đây là lần đầu tiên ở vùng mà chủ yếu là dân tộc thiểu số chiếm số đông, rất thuần, chưa xảy ra sự việc nào lớn như thế này…”.
Thị trấn Tương Dương trước giờ xét xử.
Ông Trần Ngọc Sơn – Phó chánh án TAND tỉnh Nghệ An cho biết: Đây là vụ án được đưa ra xét xử nhanh nhất toàn quốc chỉ sau hơn 2 tháng để đảm bảo tính thời sự, nghiêm minh trước pháp luật và đây cũng là một vụ án điểm. Ông Sơn cũng cho biết sẽ chủ tọa phiên tòa này.
Như Dân trí đã thông tin trước đó, vào ngày 2/7/2015, người dân phát hiện bà Viêng Thị Dương (SN 1952), chị Lê Thị Yến (SN 1989) và cháu Lo Việt Chung (SN 2014) tử vong trên bờ khe Kèn Tạ (thuộc bản Phồng) với nhiều vết chém trên cổ. Anh Lo Văn Thọ (SN 1987) được phát hiện tử vong ngay trước khu vực lán của gia đình với nhiều vết chém ở cổ, lưng.
Sau 17 ngày điều tra ráo riết, ngành chức năng tỉnh Nghệ An đã bắt giữ Vi Văn Hai – đối tượng gây ra vụ thảm án trên. Vi Văn Hai còn có tên gọi khác là Vi Văn Mằn, SN 1990, trú cùng bản với các nạn nhân.
Theo lời khai của Hai tại cơ quan điều tra, ngày 2/7, giữa Hai và anh Thọ có lời nói qua lại về việc Hai tự ý hái chanh trong vườn người khác mà chưa xin phép. Sau đó, anh Thọ có ý cho rằng Hai có “ý đồ” với vợ mình nên đã đấm Hai.
Bị đánh, Hai bỏ chạy. Trên đường chạy, phát hiện con dao dưới sàn lán Hai cầm lấy quay lại đuổi anh Thọ. Anh Thọ bỏ chạy nhưng bị Hai đuổi kịp chém nhiều nhát vào lưng, cổ khiến nạn nhân tử vong. Sau khi sát hại anh Thọ, Hai đuổi theo chị Yến và cháu Chung. Gặp bà Dương đang tắm dưới suối, Hai giết bà Dương rồi đuổi kịp mẹ con chị Yến và hạ sát cả hai mẹ con.
Sau khi gây án, Hai vứt bỏ con dao gây án, về nhà như chưa có chuyện gì xảy ra. Đến ngày 19/7, Vi Văn Hai bị bắt giữ.
Dân trí tiếp tục cập nhật thông tin phiên xử.
Nguyễn Duy – Hoàng Lam
Dân Trí
