10 giờ 45 phút: Sau khi hội ý HĐXX nhận thấy có nhiều vấn đề về chuyên môn y tế. Do đó, HĐXX quyết định kết thúc phiên tòa, trả hồ sơ và yêu cầu điều tra lại.
Trong khi Tường trả lời HĐXX, mọi ánh mắt đều đưa về phía Tường. Bị cáo Khánh ngồi ghế phía sau vành móng ngựa với vẻ mặt đầy tâm trạng, thi thoảng lại ngước lên nhìn tường rồi lại cúi xuống.
Trả lời HĐXX, khi đưa xác chị Huyền đi vào bệnh viện thi thể chị Huyền đã lạnh. Khi tới cổng bệnh viện, do thấy có nhiều người nên Tường dừng xe ở ngoài và ngồi trong xe với tâm trạng hoảng loạn và sợ mọi người hô hoán.
Tường khai sau khi ngồi trong xe, ‘một lúc sau Khánh đi xe máy tới và nói đông người lắm không đưa vào được. Hay là phi tang. Tường hỏi Khánh “phi tang thế nào”? Khánh nói đem vứt xuống sông”, Tường trả lời HĐXX.
Tuy nhiên, khi Chủ tọa hỏi Mai và Vân thì hai nhân viên này của Tường đều khẳng định chị Huyền có biểu hiện co giật trong quá trình phẫu thuật chứ không tỉnh táo như Tường khai.
Tới lượt đại diện Viện KSND giữ quyền công tố hỏi bị cáo Tường. Tường thường xuyên đan hai bàn tay vào nhau, cúi mặt xuống đất và trả lời khá rõ ràng.
Đúng ra, trên tiêu chuẩn cũ thì bị cáo đã đi cập nhật liên tục các kiến thức, các chuyên gia Hàn Quốc và bác sỹ có kinh nghiệm cho rằng, chỉ cần mỡ lắng xuống thì sẽ tách hết các phần dịch và dinh dưỡng thì phần mỡ sẽ tiêu tan hết.
Theo bị cáo, tiêu chuẩn thì phải được ly tâm (xem lại), còn bị cáo Tường chỉ để lắng dung dịch này. Tường cho biết, phương pháp này chỉ được học ở nước ngoài và chưa thấy áp dụng ở Việt Nam. Bị cáo khai là theo công thức được học. Nhưng theo bị cáo Tường, bị cáo được học, chứ không phải là làm bừa?
Còn theo thẩm phán tại tòa, công thức này không theo công thức được cấp phép. Bị cáo Tường cho rằng đã được áp dụng ở Hàn Quốc.
“Một ca phẫu thuật hết 4 tiếng đồng hồ, từ 12 giờ trưa đến gần 16 giờ chiều thì kết thúc. Trong quá trình làm thì chị Huyền không có biểu hiện bất thường. Chị không co giật, sùi bọt mép. Trong quá trình làm chị Huyền vẫn tỉnh, chị vẫn nói được. Bị cáo không gây mâu thuẫn với nhân viên nào của mình. Sau khi vào phòng hậu phẫu khoảng 2 giờ 30 phút thì chị co giật, mắt bên phải nháy, miệng sùi bọt mép. Đến lúc đó chị vẫn mở mắt. Bị cáo cho rằng, đó có thể là một cơn động kinh. Bị cáo đã tiêm cho chị Huyền một ống loại 2ml thuốc an thần thì đã ổn định. Bị cáo thấy bình thường thì yên tâm đi. Bị cáo giao nhiệm vụ cho y tá, nhất là chị Vân theo dõi”, Tường khai.
Bị cáo Tường khai tại tòa, khi tiến hành phẫu thuật cho chị Huyền, Tường cho khách hàng nằm ngửa, tiến hành sát khuẩn, sau đó tiêm thuốc tê vào hai bên hông để chích hai lỗ gây tê vùng bụng. Sau đó bị cáo chích hai lỗ rất nhỏ rồi đưa thuốc gây tê vào vùng bụng.
Tường khai, bản thân Tường học công thức thuốc tiêm cho chị Huyền, bị cáo được học khi đi học phẫu thuật tạo hình.
Theo Tường, tại Trung tâm TMV Cát Tường, chị Mai là người quản lý chính. Chị Mai là người quản lý chung các phòng đó. Bị cáo biết chị Mai qua giới thiệu và có ký hợp đồng lao động. Chị học ở ĐH Công đoàn ra. Trung tâm của Tường có 6 phòng: phòng lễ tân, phòng tư vấn cho khách hàng, phòng thông tin để quảng cáo, phòng spa, phòng phẫu thuật, phòng hậu phẫu.
Chị Mai tư vấn: chị Mai có thời gian hoạt động thẩm mỹ trước đây nên đã có kinh nghiệm nhất định thì có thể tư vấn. Chị Mai viết các bài tư vấn hoặc các trang quảng cáo thì có hỏi về chuyên môn qua bị cáo.
Về việc hút mỡ khách hàng, theo quy định là không được phép thực hiện tại các Trung tâm TMV, tường nói mình chưa biết rõ và chưa được đọc văn bản nào như thế này mà chỉ đọc trong quy định hành nghề y tế. Bị cáo hiểu có thể là người ta không gây tê được thì phải gây mê, mà gây mê thì phải đưa vào bệnh viện thì tốt hơn.
Để tiến hành phẫu thuật thẩm mỹ thì phải làm xét nghiệm để xác định khách hàng không có bệnh và thủ phản ứng thuốc phải dùng đến trong quá trình phẫu thuật…
“Cơ bản là như vậy”
Trước khi được tiến hành phâu thuật, chị Huyền chụp phổi, kiểm tra kháng sinh, HIV…
9 giờ 20 phút: Viện KSND đọc xong bản cáo trạng. Thẩm phán bắt đầu xét hỏi bị cáo Nguyễn Mạng Tường.
Chủ tọa hỏi Tường có biết quy định về điều kiện để hoạt động trung tâm thẩm mỹ viện (TMV) không?
Tường: Thưa chủ tọa bị cáo biết rõ.
Chủ tọa hỏi: Về các điều kiện trang thiết bị, phòng ốc của Trung tâm đã đáp ứng đủ yêu cầu chưa? Bị cáo có thấy đủ năng lực chưa? Tường trả lời không đủ tự tin.
Chủ tọa hỏi: Chưa đủ tự tin sao vẫn tiến hành làm phẫu thuật? Bị cáo Tường ấp úng…
