Bộ GD-ĐT kết luận gì về nghi vấn dự án đoạt giải nhất bị tố đạo văn?
Bộ GD-ĐT cho rằng đề tài không có dấu hiệu sao chép hay đạo văn mà thể hiện rõ sự kế thừa có chọn lọc kết hợp với quá trình thực nghiệm và phân tích.
Bộ GD-ĐT kết luận gì về nghi vấn dự án đoạt giải nhất bị tố đạo văn?
Bộ GD-ĐT cho rằng đề tài không có dấu hiệu sao chép hay đạo văn mà thể hiện rõ sự kế thừa có chọn lọc kết hợp với quá trình thực nghiệm và phân tích.
Kết luận của hội đồng đánh giá lại luận án tiến sĩ bị tố đạo văn ở Huế cho rằng loại trừ phần được xác định đạo văn, trùng lặp thì nội dung ở chương 2 và chương 3 của luận án vẫn có ý nghĩa khoa học.
Luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hòa ở Huế được đánh giá là còn nhiều sai sót, có chất lượng trung bình; cần tiếp thu nghiêm túc và khắc phục
Bộ Giáo dục và Đào tạo có công văn yêu cầu Đại học Huế tổ chức đánh giá lại nội dung luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hòa được kết luận có lỗi đạo văn.
Hiệu trưởng Đại học Harvard - Claudine Gay mới đây bị vướng cáo buộc đạo văn trong luận án tiến sĩ từ năm 1997.
Văn phòng Chính phủ vừa có công văn gửi Bộ GD-ĐT yêu cầu làm rõ nghi vấn đạo văn của GS Nguyễn Đức Tồn - nguyên Viện trưởng Viện Ngôn ngữ học Việt Nam.
Giáo sư ngôn ngữ Nguyễn Đức Tồn mong muốn có cuộc thẩm tra khách quan, công bằng để kết luận ông có đạo văn của học trò hay không.
Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước gửi công văn tới đích danh GS Trần Ngọc Thêm yêu cầu làm rõ phản ánh về việc GS Nguyễn Đức Tồn đạo văn.