Dự án đầu tư

Dự án Hệ thống thủy lợi Ngàn Trươi – Cẩm Trang có dấu hiệu thông thầu?

Mặc dù hai nội dung công việc khác nhau, nhưng chủ đầu tư lại đưa ra cùng một yêu cầu đối với nhà thầu, và yêu cầu này hầu như đã “mặc định” cho một doanh nghiệp. Vì vậy, tuy chưa mở thầu nhưng nhiều người đã biết trước doanh nghiệp nào sẽ trúng thầu.

Ông Nguyễn Văn A., một doanh nghiệp xây dựng tại khu vực miền Trung bức xúc phản ánh với Tầm Nhìn: Trong hồ sơ mời thầu của Ban quản lý dự án bồi thường, hỗ trợ tái định cư và xây dựng hệ thống kênh mương công trình thủy lợi Ngàn Trươi – Cẩm Trang (BQLDA thủy lợi Ngàn Trươi – Cẩm Trang) có biểu hiện thông thầu, với các yêu cầu “mặc định” cho một doanh nghiệp cụ thể, các doanh nghiệp khác không thể đáp ứng được.

Công trình thủy lợi Ngàn Trươi – Cẩm Trang (nguồn: internet)

Cụ thể, tại dữ liệu mời thầu do BQLDA thủy lợi Ngàn Trươi – Cẩm Trang phát hành, gói thầu XL13: Đập dâng Vũ Quang; hợp phần hệ thống kênh; nội dung công việc chủ yếu: Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị các hạng mục của công trình đập dâng Vũ Quang. Bên mời thầu yêu cầu nhà thầu: “Có tối thiểu 02 hợp đồng xây lắp tương tự thực hiện ở Việt Nam trong vòng 05 năm gần đây (ký hợp đồng một trong các năm từ 2009 đến 2014) với tư cách nhà thầu độc lập hoặc thành viên liên danh;

Có tối thiểu 01 hợp đồng xây lắp tương tự thi công hoàn chỉnh tràn xả lũ hoặc đập dâng có kết cấu bằng bê tông, bê tông cốt thép đã được nghiệm thu hoàn thành và đưa vào sử dụng;

Có tối thiểu 01 hợp đồng xây lắp tương tự, nếu đang thi công thì giá trị hoàn thành đã được nghiệm thu đến thời điểm trong vòng 28 ngày trước ngày đóng thầu, tối thiểu đạt 10 tỷ đồng”.

Điều trùng hợp khá “kỳ lạ” xuất hiện trong hồ sơ mời thầu của BQLDA thủy lợi Ngàn Trươi – Cẩm Trang đối với gói thầu XL7: Kênh và công trình trên kênh chính Ngàn Trươi đoạn từ K6+900 đến K8+670, nội dung công việc chủ yếu: Thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị của công trình kênh chính Ngàn Trươi.

So với gói thầu XL13 nói trên, gói thầu XL7 có yêu cầu thi công hoàn toàn khác, thế nhưng yêu cầu đối với một nhà thầu lại giống nhau: “Có tối thiểu 02 hợp đồng xây lắp tương tự thực hiện ở Việt Nam trong vòng 05 năm gần đây (ký hợp đồng một trong các năm từ 2009 đến 2014) với tư cách nhà thầu độc lập hoặc thành viên liên danh;

Có tối thiểu 01 hợp đồng xây lắp tương tự thi công hoàn chỉnh tràn xả lũ hoặc đập dâng hoặc xi phông vượt sông có kết cấu bằng bê tông, bê tông cốt thép đã được nghiệm thu hoàn thành để bàn giao đưa vào sử dụng”.

Gói thầu XL7, lắp đặt hệ thống kênh nhưng lại yêu cầu nhà thầu có “hợp đồng xây lắp tương tự thi công hoàn chỉnh tràn xả lũ hoặc đập dâng”? 

Khó hiểu là đối với hạng mục kênh chính trên sông, bên mời thầu lại đặt ra yêu cầu đối với nhà thầu là “hợp đồng xây lắp tương tự thi công hoàn chỉnh tràn xả lũ hoặc đập dâng” (?).

Theo nguồn tin của chúng tôi, những thông tin có dấu hiệu “cài đặt” và “mặc định” như trên là trùng hợp với năng lực và điều kiện của Công ty S.H (địa chỉ tại Quảng Bình).

Công ty SH là một trong hai nhà thầu của công trình đập Đá Hàn (Hương Khê) với tổng mức đầu tư 400 tỷ đồng và đang thực hiện công trình đập Ngàn Trươi – Cẩm Trang.

Dữ liệu công ty SH đã thi công đập dâng và hiện đã có công trình nghiệm thu giá trị 10 tỷ đồng lại “trùng khít” với yêu cầu của bên mời thầu. Yêu cầu về thời gian đối với nhà thầu có hợp đồng xây lắp tương tự (trong vòng 5 năm trở lại đây) cũng gần trùng hợp với thời gian công ty SH thực hiện các dự án trên địa bàn Hà Tĩnh.

“Vì vậy mới có chuyện chúng tôi biết rõ tuy hai gói thầu này chưa mở thầu nhưng đã biết doanh nghiệp trúng thầu”, một Giám đốc doanh nghiệp xây dựng ngao ngán.

Tầm Nhìn sẽ tiếp tục thông tin về sự việc.

 Nhóm PV/Tầm Nhìn

BÀI MỚI ĐĂNG

TOP