Can Lộc: Việc làm trái khoáy của một công ty cao su
Trang chủ

Can Lộc: Việc làm trái khoáy của một công ty cao su

Can Lộc | Cập nhập 04.10.2012 - 18:39 |

Từ năm 2008 đến nay, 9 hộ dân ở khu vực rừng Truông Giữa, tiểu khu 133 thuộc xã Thượng Lộc (Can Lộc, Hà Tĩnh) ăn ngủ không yên vì thành quả lao động của họ trong suốt 15 năm ròng rã đã cuốn theo những nhát cưa không thương tiếc của Công ty TNHH MTV Cao su Hà Tĩnh.

 
Ngày 22-2-1995 giữa Lâm trường Truông Bát (nay là Công ty TNHH MTV Cao su Hà Tĩnh, gọi tắt  là Cty Cao su Hà Tĩnh) và ông Phan Văn Kiệm, đại diện cho tổ kinh tế mới gồm 9 hộ dân ở các xã Thượng Lộc, Trung Lộc, Đồng Lộc đã ký Hợp đồng kinh tế giao đất nhận rừng kinh doanh với diện tích là 91 ha. Thời hạn giao đất 50 năm, kèm theo đó là biên bản bàn giao hiện trường với đầy đủ các bên giáp ranh đông, tây, nam, bắc và quyết định giao quyền sử dụng đất thổ cư của Giám đốc Công ty Trần Ngọc Sơn cho ông Phan Văn Kiệm. Từ những vùng đất hoang hóa, đồi trọc, cây cối còi cọc, các hộ dân đã ra sức chăm bẵm, trồng các loại cây có giá trị như thông, keo, dó trầm… để hồi sinh cho rừng. Đó là thành quả của một quá trình khổ nhọc của người dân lao động. 

Thế nhưng, ngày 10-8-2010, ngày định mệnh của tiểu khu 133 đã đến. Lợi dụng Quyết định 2354/QĐ-UBND ngày 21-8-2008 về việc thu hồi đất nông nghiệp và đất chưa sử dụng và Quyết định số 1923/QĐ-UBND về việc phê duyệt đối tượng rừng trồng, đất lâm nghiệp chuyển sang thực hiện dự án trồng cao su của Công ty Cao su Hà Tĩnh ngày 25-6-2009 của UBND tỉnh Hà Tĩnh, Công ty đã “thu hoạch” sạch khu rừng, kể cả những cây có đường kính trên 13cm không thuộc thành phần được phê duyệt của Sở NN&PTNT tỉnh Hà Tĩnh. Mặt khác, Công ty không hề làm thủ tục thanh lý hợp đồng với người dân trước khi “thu hoạch”.

Từ đó, ông Phan Văn Kiệm đã gửi đơn khiếu nại lên các cấp có thẩm quyền. Ngày 19-5-2009, Sở NN&PTNT Hà Tĩnh đã có tờ trình số 1575/TNMT-TTr gửi UBND tỉnh Hà Tĩnh, nêu: “Việc thực hiện hợp đồng giữa hai bên đến năm 2008 cơ bản đã được đảm bảo theo các nội dung đã ký kết. Tuy nhiên theo thời gian ghi trong hợp đồng là 50 năm và tại phần trách nhiệm của bên A (Lâm trường Truông Bát – nay là Công ty TNHH MTV Cao su Hà Tĩnh) ghi rõ: “Chịu trách nhiệm bồi hoàn thành quả lao động, kết quả đầu tư trên đất lâm nghiệp cho bên B (ông Phan Văn Kiệm – đại diện cho tổ kinh tế mới) giá thời điểm, nếu đất bị thu hồi theo quyết định pháp luật”. Nhưng theo kết quả kiểm tra của Sở và báo cáo của Công ty Cao su Hà Tĩnh, đến thời điểm hiện nay Công ty vẫn chưa xác định rõ diện tích, ranh giới đã rà soát đề nghị thu hồi giao cho địa phương có liên quan đến hợp đồng với các hộ, tổ chức thanh lý hợp đồng và giải quyết quyền lợi cho các hộ nhận khoán như nội dung hợp đồng đã nêu; do vậy các hộ vẫn tiếp tục khiếu kiện”.

Tiếp đó, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã có các công văn chỉ đạo số 3863/UBND-NL1 ngày 10-12-2009, số 673/UBND-NL1 ngày 10-3-2011, số 940/UBND-NL1 ngày 31-3-2011 và số 1798/UBND-NL1 ngày 7-6-2011, trong đó yêu cầu Công ty Cao su Hà Tĩnh, Sở NN&PTNT Hà Tĩnh, UBND huyện Can Lộc thực hiện các nội dung liên quan để chấm dứt khiếu nại. Ngày 17-10-2011, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã có Thông báo số 315/TB-UBND yêu cầu các đơn vị, tổ chức có liên quan xử lý vụ việc kết thúc trước ngày 15-11-2011… Gần đây nhất, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã có Công văn số 2444 ngày 31-7-2012 yêu cầu Thanh tra tỉnh Hà Tĩnh vào cuộc. Vậy nhưng đến nay người dân vẫn chưa nhận được câu trả lời thỏa đáng.

Theo ông Phan Văn Kiệm, tổng thiệt hại mà các hộ dân phải gánh chịu lên tới 1,9 tỷ đồng. Ông Kiệm đã đến gõ cửa các cơ quan chức năng suốt 4 năm trời nhưng chỉ nhận được những công văn, giấy tờ chỉ đạo chứ không hề được giải quyết dứt điểm giống như các văn bản đó nêu. Người dân đang rất mong mỏi có một chế tài giải quyết hợp tình hợp lý để lấy lại công bằng cho người dân, giúp họ yên tâm sản xuất.
Hạnh Nguyên

ĐĐK


Xem thêm: